Zeszyty Metodyczne Rachunkowości nr 8 (416) z dnia 20.04.2016
Wartości niematerialne według MSR 38 - zasady naliczania amortyzacji
1. Ogólne zasady ustalania odpisów amortyzacyjnych
Amortyzacja wartości niematerialnych jest kluczowym obszarem rachunkowości aktywów niematerialnych, który może mieć znaczący wpływ na wynik finansowy oraz wartość pozycji wykazywanych w bilansie. Amortyzacja jest systematycznym rozłożeniem wartości składnika wartości niematerialnych na przestrzeni okresu jego użytkowania. Ujęcie odpisów amortyzacyjnych rozpoczyna się w momencie, gdy składnik jest gotowy do użytkowania, tzn. gdy znajduje się on w miejscu i stanie umożliwiającym jego użytkowanie w sposób zamierzony przez kierownictwo.
Przykład
Spółka "T" kupiła w styczniu 2016 r. znak towarowy dotyczący produkcji nowego napoju gazowanego. W związku z zakupem zmodyfikowano linię produkcyjną, która uruchomiona została w marcu 2016 r. Pierwsze produkty oznaczone nowym znakiem towarowym sprzedano w maju 2016 r. W przedstawionej sytuacji znak towarowy gotowy jest do wykorzystania w momencie jego nabycia, co oznacza, że pierwszy odpis amortyzacyjny powinien pojawić się już w lutym 2016 r., a nawet w styczniu 2016 r. (od momentu jego pozyskania). Z kolei, jeśli określony składnik (np. program komputerowy) wymagałby określonych znaczących działań w postaci np. synchronizacji, testów lub instalacji określonych elementów, wówczas jest zazwyczaj gotowy do użytkowania dopiero po przeprowadzeniu tych czynności. |
Zakończenie amortyzacji następuje w momencie, gdy składnik przestaje być ujmowany (został zbyty lub utracił przydatność ekonomiczną) bądź też został zaklasyfikowany jako aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży.
Amortyzacja naliczana jest w odniesieniu do wartości podlegającej amortyzacji, czyli różnicy między wartością początkową składnika (jego ceną nabycia, kosztem wytworzenia lub inaczej ustaloną wartością początkową) i jego wartością końcową. Wartość końcowa to oszacowana kwota, którą jednostka otrzymałaby ze zbycia składnika, gdyby był on już w stanie, w jakim będzie na koniec okresu jego użytkowania. W odniesieniu do większości aktywów niematerialnych zakłada się, że ich wartości końcowe są równe zeru - zostaną "całkowicie" zużyte w trakcie użytkowania. MSR 38 wskazuje, że założenie takie można odrzucić, gdy:
- zewnętrzny podmiot zobowiązał się do zakupu składnika aktywów po zakończeniu jego użytkowania przez jednostkę bądź
- wartość końcową można ustalić w odniesieniu do aktywnego rynku, który istnieje i najprawdopodobniej będzie istniał w momencie zakończenia użytkowania składnika; kwotę ze zbycia ustala się po odliczeniu oczekiwanych kosztów zbycia.
Wartość końcowa składnika wartości niematerialnych może zwiększyć się do poziomu równego lub większego niż wartość bilansowa tego składnika aktywów. W takim wypadku odpis amortyzacyjny wynosi zero, chyba że wartość końcowa składnika zmniejszy się później do poziomu poniżej jego wartości bilansowej.
Odpisy amortyzacyjne naliczone dla każdego okresu zmniejszają wynik finansowy jednostki (koszt okresu) z wyjątkiem sytuacji, gdy można je na racjonalnych zasadach przypisać do wytwarzanego składnika aktywów, np. produktu lub składnika rzeczowych aktywów trwałych. Drugostronnie odpisy zmniejszają wartość składnika niematerialnego, przy czym MSR 38 nie odnosi się do zapisów księgowych od strony technicznej. Najczęściej w praktyce wykorzystujemy tutaj konto o nazwie "Odpisy umorzeniowe wartości niematerialnych".
2. Czynniki wpływające na okres użytkowania składnika wartości niematerialnych
Podstawowym czynnikiem, który należy określić dla wartości niematerialnych w kontekście naliczania amortyzacji jest okres użytkowania. Składniki, dla których niemożliwe jest określenie okresu użytkowania nie podlegają amortyzacji.
Okres użytkowania może być ustalony jako przedział czasu (lata, miesiące, dni), w którym dany składnik aktywów ma być zgodnie z oczekiwaniami kierownictwa użytkowany bądź też jako liczbę jednostek produkcji lub podobnych jednostek, które według przewidywań przedsiębiorstwo uzyska z jego wykorzystania. Okres użytkowania może być powiązany z warunkami umownymi lub prawnymi, jeżeli umowa lub określone regulacje (np. okres ochrony patentowej, czas trwania koncesji lub zezwolenia itp.) odnoszą się do jednostek czasu (lata, miesiące) lub innych określonych czynników warunkujących użytkowanie składnika niematerialnego. Należy jednak wskazać, że przedsiębiorstwo (jego kierownictwo) może przyjąć inny czynnik determinujący okres użytkowania.
Na temat wyceny wartości niematerialnych według MSR pisaliśmy w Zeszytach Metodycznych Rachunkowości nr 6 z 2016 r. na str. 41-45 |
Przykład
Spółka "X" otrzymała prawo wyłączności na sprzedaż wyrobów niemieckiej spółki "S" na terytorium Polski oraz kupiła licencję na wykorzystanie znaku towarowego "S" na tym obszarze. Prawo i licencja zostały przyznane na 5 lat. Plan biznesowy spółki "X" przewiduje, że w ciągu 5 lat sprzeda 300 szt. produktów "S" w Polsce. W przedstawionej sytuacji spółka "X" może określić okres użytkowania licencji jako okres 5 lat bądź też przyjąć okres w sztukach - jednostkach produktu, który planuje sprzedać w trakcie korzystania z licencji. Analiza sytuacji danego podmiotu może pozwalać również na przyjęcie innego okresu użytkowania, np. 3-letniego. Takie rozwiązanie może wynikać z planu sprzedaży, jak również może się wiązać z innymi korzyściami zidentyfikowanymi przez kierownictwo. |
Przy wyborze okresu użytkowania przedsiębiorstwo powinno uwzględnić najważniejsze czynniki ograniczające czerpanie korzyści ekonomicznych z danego składnika aktywów. Czynnikiem takim może być liczba jednostek czasu, przez który składnik ma być wykorzystany, liczba określonych produktów, które mają być wytworzone lub sprzedane (sztuki, litry, m2, m3, liczba zrealizowanych zamówień itp.), a także w pewnych okolicznościach przychody zrealizowane dzięki danemu składnikowi. Należy jednak podkreślić, że MSR 38 dopuszcza jedynie w wyjątkowych okolicznościach możliwość naliczania amortyzacji w odniesieniu do ostatniego elementu - przychodów realizowanych przez jednostkę gospodarczą z wykorzystania danego składnika (ograniczenie to wprowadzono do MSR 38 z mocą obowiązującą od 1 stycznia 2016 r.). Przychód realizowany dzięki danemu składnikowi aktywów może być uznany za podstawę naliczania amortyzacji, tylko jeżeli jest on ściśle związany z realizacją korzyści ekonomicznych z danego składnika aktywów bądź też określony poziom przychodu jest umownym ograniczeniem dla wykorzystania danego składnika.
Przykład
Spółka "Y" otrzymała prawo wyłączności na sprzedaż wyrobów spółki "Z" na terytorium Polski oraz kupiła licencję na wykorzystanie znaku towarowego "Z" na tym obszarze. Umowa licencyjna została zawarta na 3 lata, jednak jej zapisy przewidują, że ulegnie automatycznemu wygaśnięciu w momencie, gdy jednostka "Y" zrealizuje ze sprzedaży narastające przychody powyżej: 3 mln zł. Jednostka "Y" szacuje, że w okresie trwania licencji sprzeda do 200 szt. różnych produktów "Z", co pozwoli zrealizować przychody ok.: 3 mln zł. Różne produkty "Z" mają różną marżę, w związku z tym różna liczba sprzedanych produktów "Z" może oznaczać różny przychód. W przedstawionej sytuacji spółka "Y" może rozważyć różne podstawy naliczania amortyzacji pozyskanej wartości niematerialnej - umowny okres trwania umowy (3 lata) lub liczbę jednostek produkcyjnych (200 szt.). Podstawą taką mogą być również przychody realizowane ze sprzedaży, ponieważ we wskazanej sytuacji zostały spełnione kryteria uznania przychodu jako dominującego czynnika ograniczającego czerpanie korzyści ekonomicznych z licencji. |
Jeżeli jednostka posiada składnik aktywów niematerialnych, który pozyskała w drodze umowy z innym podmiotem (np. licencja) lub na mocy innego tytułu prawnego (np. koncesja, ochrona patentowa), to okres użytkowania nie powinien być dłuższy niż okres określony przez tę umowę lub tytuł prawny. Oczywiście przyjęty okres użytkowania może być krótszy, jeśli jednostka spodziewa się użytkować składnik wartości niematerialnych przez okres krótszy niż przewidziany w umowie lub określonym tytule prawnym. Jeżeli prawa wynikające z umowy lub innego tytułu prawnego można przedłużyć bez znaczących nakładów i istnieją dowody (realne przesłanki), że dojdzie do wydłużenia okresu użytkowania, to jednostka powinna uwzględnić te dłuższe okresy dla potrzeb naliczania amortyzacji.
Okres użytkowania (wyrażony w jednostkach czasu, jednostkach produkcyjnych, przychodach itp.) może mieć wpływ na wybór metody amortyzacji.
3. Wybór metody amortyzacji odzwierciedlającej sposób czerpania korzyści ze składnika aktywów
Metoda amortyzacji to sposób, w jaki jednostka gospodarcza nalicza odpisy amortyzacyjne. Należy podkreślić, że MSR 38 nie narzuca amortyzacji liniowej dla wartości niematerialnych jak sugeruje to zapis par. 97: "Podlegającą amortyzacji wartość składnika wartości niematerialnych posiadającego określony okres użytkowania rozkłada się równomiernie na przestrzeni okresu jego użytkowania." W tłumaczeniu standardu pojawia się błąd - w wersji oryginalnej użyte jest sformułowanie "systematyczne" (ang. systematic), a nie "równomiernie". Zatem amortyzacja jest systematycznym, regularnym rozliczeniem wartości, a nie równym co do wysokości ujmowanych kwot.
Podmiot stosujący MSR powinien wybrać taką metodę amortyzacji, która odzwierciedla sposób konsumowania korzyści ekonomicznych osiąganych z danego składnika aktywów niematerialnych. Jeżeli kierownictwo nie ma możliwości wiarygodnego określenia sposobu konsumowania tych korzyści, to należy zastosować metodę liniową.
Przykład
Spółka "X" kupiła za: 120 tys. zł licencję na użytkowanie systemu komputerowego wspierającego zarządzanie. Zgodnie z przewidywaniami kierownictwa system będzie użytkowany przez 8 najbliższych lat. Analiza przeprowadzona przez kontrolera finansowego wskazuje, że tryb użytkowania programu będzie równomierny w kolejnych latach. W konsekwencji tego spółka "X" stosuje amortyzację liniową. Skutkuje to odpisem rocznym w wysokości: 15 tys. zł i miesięcznym: 1.250 zł. |
Do metod amortyzacji, które jednostka może zastosować, zalicza się m.in. metodę liniową, metodę degresywną oraz metodę bazującą na liczbie jednostek produkcyjnych lub zbliżonych (metodę naturalną) oraz (w ograniczonych przypadkach) metodę bazującą na przychodach. Wybór konkretnej metody uzależniony jest od oceny kierownictwa co do sposobu czerpania korzyści ekonomicznych ze składnika aktywów. Jeżeli jednostka oczekuje większej przydatności ekonomicznej składnika w pierwszych latach użytkowania, to uzasadnione jest zastosowanie metody degresywnej, która pozwala na naliczenie wyższych odpisów w pierwszych latach użytkowania, zaś niższych w kolejnych.
W kontekście wyboru metody amortyzacji i naliczania odpisów należy pamiętać o następujących zasadach:
1. Dla pozycji nieistotnych jednostka może stosować uproszczenia, np. regulacje podatkowe. Należy jednak pamiętać, że wiele pozycji nieistotnych może łącznie tworzyć znaczącą grupę, w konsekwencji tego może pojawić się konieczność agregacji takich pozycji i ujmowania odpisów na poziomie grupy.
Przykład
Wydawnictwo "X" odkupiło prawa autorskie do tłumaczenia na język polski i wydania w Polsce serii książek różnych autorów od podmiotu zagranicznego. Indywidualnie przypisane wartości do poszczególnych tytułów książkowych są nieistotne, jednak łącznie zakup stanowi znaczącą grupę. W przedstawionej sytuacji wydawnictwo "X" powinno rozważyć naliczanie amortyzacji dla zagregowanej grupy aktywów. |
2. Standardy międzynarodowe nie narzucają naliczania amortyzacji od miesiąca następującego po miesiącu pozyskania składnika (wprowadzenia go do ewidencji wartości niematerialnych). Oznacza to, że jednostka może ująć pierwszy odpis amortyzacyjny w miesiącu pozyskania składnika (albo uznania, że jest on gotowy do użytkowania), jeżeli uznaje takie rozwiązanie za właściwe.
Przykład
1 kwietnia 2016 r. spółka "X" kupiła licencję na program komputerowy za znaczącą kwotę. Już w momencie zakupu licencja jest gotowa do użytkowania (dla potrzeb podatkowych wprowadzono ją do ewidencji wartości niematerialnych i przygotowano plan amortyzacji). W przedstawionej sytuacji uzasadnione jest ujęcie pierwszego odpisu amortyzacyjnego dla potrzeb MSR już w kwietniu 2016 r. |
3. Odpisy amortyzacyjne mogą być naliczane w określonych przez jednostkę odstępach czasu, nie później niż na dzień bilansowy. Oznacza to, że jednostka może naliczać odpisy miesięcznie, kwartalnie, a nawet rocznie, jeżeli ustala wynik finansowy dla potrzeb MSR w takich okresach.
4. W przypadku stosowania metody degresywnej może być ona stosowana w okresach kalendarzowych, okresach rocznych użytkowania, w okresach półrocznych, kwartalnych, miesięcznych itp., w zależności od założeń przyjętych przez kierownictwo jednostki.
Przykład
Pod koniec czerwca 2015 r. jednostka "Omega" kupiła prawo do wykorzystania w Polsce wizerunku postaci z filmowej bajki (licencja na wykorzystanie wizerunku postaci z bajki). "Omega" planuje produkować zabawki z nabytym wizerunkiem. Dotychczasowe doświadczenia wskazują, że tego typu pozycje przyczyniają się do generowania większej sprzedaży w pierwszych miesiącach po ich nabyciu w związku z ich rozpoznawalnością i modą. W kolejnych latach wpływy ze sprzedaży systematycznie spadają. W związku z określonymi powyżej warunkami jednostka "Omega" planuje zastosować degresywną metodę amortyzacji. W przedstawionej sytuacji od kierownictwa jednostki zależy jak będzie wyglądało zastosowanie metody degresywnej. "Omega" może przyjąć, że roczne odpisy amortyzacyjne będą ulegać zmniejszeniu z początkiem każdego kolejnego roku kalendarzowego, jak również po każdym roku użytkowania składnika. To drugie rozwiązanie oznacza, że odpis miesięczny ulega zmniejszeniu w każdym lipcu kolejnego roku. Jednostka może również przyjąć, że odpisy ulegają systematycznie zmniejszeniu co pół roku (od początku każdego lipca i od początku stycznia), a nawet że maleją systematycznie co miesiąc. Przykładowo, jeżeli jednostka założy, że w pierwszym rocznym okresie (od 1 lipca 2015 r. do 30 czerwca 2016 r.) sprzedaż wyrobów będzie 3-krotnie wyższa niż w ostatnim (od 1 lipca 2019 r. do 30 czerwca 2020 r.) i będzie liniowo maleć w poszczególnych latach, to odpisy amortyzacyjne w odniesieniu do wartości początkowej będą wynosić:
|
5. Umowa może np. ustanawiać prawa jednostki do użytkowania przez nią danego składnika wartości niematerialnych poprzez odniesienie do liczby lat (tj. w czasie), liczby wytworzonych produktów lub ustalonej łącznej kwoty przychodu, który ma być uzyskany. Identyfikacja takiego dominującego czynnika ograniczającego wykorzystanie danej pozycji może służyć jako punkt odniesienia do identyfikacji właściwej metody amortyzacji i okresu użytkowania. To jednak od kierownictwa jednostki zależy ocena, jaka metoda najlepiej odzwierciedla oczekiwany sposób konsumowania korzyści ekonomicznych z danego składnika.
6. Przyjętą metodę amortyzacji stosuje się w sposób ciągły w kolejnych okresach sprawozdawczych, chyba że nastąpiła zmiana oczekiwanego sposobu konsumowania przyszłych korzyści ekonomicznych. MSR 38 dopuszcza możliwość stosowania różnych metod amortyzacji na przestrzeni okresu użytkowania składnika aktywów. Przyjęta metoda w momencie pozyskania składnika może zatem zostać zmieniona w późniejszym okresie.
4. Weryfikacja metody amortyzacji, okresu użytkowania i wartości końcowej
MSR 38 wymaga, aby jednostka gospodarcza weryfikowała okres użytkowania, przyjętą metodę amortyzacji oraz ewentualnie wartość końcową dla aktywów niematerialnych przynajmniej na koniec każdego okresu obrotowego. Zmiana okresu użytkowania następuje, gdy oczekiwany okres użytkowania różni się znacząco od poprzednich szacunków (jest od nich krótszy lub dłuższy). Z kolei zmiana metody amortyzacji jest konieczna, gdy jednostka stwierdza zmianę oczekiwanego sposobu konsumowania korzyści ekonomicznych z danego składnika aktywów.
Treść MSR 38 dostępna jest w serwisie www.przepisy.gofin.pl w zakładce Rachunkowość |
Zarówno zmiana okresu użytkowania, jak i metody amortyzacji (i ewentualnie wartości końcowej) stanowią zmianę szacunków. Oznacza to, że jednostka nie koryguje dotychczas ujętych kwot i wprowadza zmiany od momentu wystąpienia zdarzenia powodującego zmianę szacunków.
Przykład
Spółka farmaceutyczna "X" kupiła pod koniec marca 2015 r. patent, który umożliwia jej produkcję leku "ALFA" za kwotę: 680 tys. zł. W momencie zakupu pozostały okres ochrony patentowej wynosi 15 lat (ochrona patentowa skończy się w połowie kwietnia 2030 r.). Za okres użytkowania uznano okres 15-letni. Bazując na dotychczasowym doświadczeniu jednostka uznała, że dla naliczania amortyzacji właściwa jest metoda degresywna, przy czym zmniejszenie odpisu będzie następować w interwałach pięcioletnich. Wykorzystanie patentu ze względu na sprzedaż leku w pierwszym pięcioletnim okresie będzie dwukrotnie wyższe niż w drugim i 5-krotnie wyższe niż w trzecim. Na powyższej podstawie przygotowano plan amortyzacji:
Zgodnie z powyższą tabelą wartość patentu na 31 grudnia 2015 r. wyniosła: 620 tys. zł (tj.: 680 tys. zł - 9 × 6.666,67 zł). Z kolei na koniec 2016 r. wartość patentu wyniesie: 540 tys. zł (tj.: 680 tys. zł - 60 tys. zł2015 - 80 tys. zł2016) itd. Załóżmy, iż na dzień bilansowy 31 grudnia 2017 r. jednostka po dokonaniu przeglądu wszystkich produkowanych leków stwierdzi, że sprzedaż leku "ALFA", w związku z pojawieniem się leków konkurencyjnych, nie przebiega jak oczekiwano. W związku z tym kierownictwo jednostki uzna, że uzasadniona jest zmiana metody amortyzacji patentu na liniową. Na dzień bilansowy wartość netto leku wyniesie: 460 tys. zł (tj.: 680 tys. zł - 60 tys. zł2015 - 80 tys. zł2016 - 80 tys. zł2017). Z uwagi na to, że pozostały okres użytkowania patentu (do marca 2030 r.) wynosi 12 lat i 3 miesiące (łącznie 147 miesięcy), od 1 stycznia 2018 r. jednostka będzie naliczać amortyzację liniową w wysokości: 3.129,25 zł miesięcznie (tj.: 460 tys. zł : 147 miesięcy), czyli: 37.551 zł rocznie. Ujęte do końca 2017 r. amortyzacja i umorzenie nie będą podlegały korekcie. |
www.PoradnikKsiegowego.pl - MSR i KSR:
Jeśli nie znalazłeś informacji, której szukasz, wejdź do serwisu | ||
www.VademecumKsiegowego.pl » |
Serwis Głównego Księgowego
Gazeta Podatkowa
Terminarz
GOFIN PODPOWIADA
Kompleksowe opracowania tematyczne
DRUKI
Darmowe druki aktywne
KALKULATORY
Narzędzia księgowego i kadrowego
PRZEPISY PRAWNE
Ustawy, rozporządzenia - teksty ujednolicone
FORUM - Rachunkowość
Forum aktywnych księgowych
|